Максим Рева (Max Reva)

Ставка Ципраса
max_reva
Пять месяцев премьер Алексис Ципрас и члены его правительства вели трудные переговоры в Брюсселе. Доводы греков были обоснованны, они обратили внимание МВФ, что, не смотря на сокращения бюджетных трат, долг Греции увеличился  со 127% к ВВП в 2009 году, до 174,5% в 2014 году. Социальное напряжение в стране усилилось, безработица остаётся выше 25%, в то время как перед кризисом, летом 2009 года, она составляла примерно 7,5%, и резко стала расти после мая 2010 года, когда греческое правительство приняло антикризисный план экономии. Доходы населения с 2010 года упали на 30%. Экономика Греции в прошлом году показала незначительный экономический рост, который больше обусловлен эффектом «низкой базы»: за предыдущие четыре года греческая экономика сократилась почти на четверть. При этом, экономическое положение Греции в разы не соответствует прогнозам МВФ. Так, по первому прогнозу 2010 года, когда Греция приняла антикризисную программу, сокращения ВВП к 2014 году должно было быть всего 2% по сравнению с маем 2010 года. Затем МВФ пересмотрела свои прогнозы, пообещав, что к концу 2014 года сокращение ВВП по сравнению с 2010 будет 12%, однако реальность оказалась куда более плачевной. Естественно, грекам сложно понять, зачем дальше продолжать то, что не приносит результатов, зачем обрекать собственное население на безработицу и нищенское по европейским меркам существование, а страну загонять в вечную долговую кабалу.
Абсолютно ясно, что грекам надо перестраивать экономику и снова начинать работать. Но, вопрос, как? По правилам МВФ и ЕС у них ничего не выходит. Грекам надо было покидать зону Евро ещё в 2010 году, девальвировать драхму и, используя дешёвую национальную валюту, увеличивать экспорт. Кстати говоря, за последние два года греческий экспорт, подешевевший за счёт значительного сокращения издержек, стал расти. В условиях же дешёвой национальной валюты привлекательность греческих товаров и услуг только бы усилилась и, мало того, позволила бы избежать части сокращения доходов населения и рабочих мест. Что, кстати говоря, в 2009-2010 годах сделали Швеция и Польша, девальвировав, соответственно, крону и злотый. Однако выход Греции из зоны Евро - это не экономический  вопрос, а политический.
Выход Греции из Евро ставит под вопрос дальнейшее расширение монетарного союза, в чём неизбежно нуждаются экономики Германии и Франции. При этом, греческий кризис показал закостенелость европейских политиков и их непонимания сути проблемы. Греческий кризис – это, прежде всего, кризис чрезмерно быстрого расширения как ЕС, так и зоны Евро. В нынешней ситуации в тупике скорее ЕС, Германия, Франция и МВФ, чем Греция.
Алексис Ципрас, не смотря на молодой для европейского политика возраст (41 год), достаточно опытен. Его обращения чрез референдум к грекам - точно выверенный ход. Если греки, согласится на условия ЕС и МВФ, то СИРИЗА скорее объявит перевыборы и отдаст правительство правым, которые не смогут улучшить положение греков и уже через год Алексис Ципрас снова станет премьер-министром. Если же греки откажутся от кабальных условий, то тогда Европейскому союзу придётся принимать решение: либо Греция выходит из зоны Евро со всеми вытекающими из этого последствиями, либо ЕС идёт на условия Ципраса.
Крупнейшие инвестиционные фонды и банки после объявления о греческом референдуме повысили оценку вероятности выхода Греции из зоны Евро. При этом, греческое правительство и лично премьер-министр не блефуют. Греки имеют хорошие шансы выбраться из создавшегося положения, если вернут драхму. Дешёвая драхма увеличит экспорт, при этом импорт останется неизменным из-за низкой покупательской способности греков. Инфляция, которая сейчас держится на нулевом уровне, подрастёт, но опять-таки из-за отсутствия у греков денег не сильно. В следующем же году сальдо счёта текущих операций может оказаться положительным, что даст поддержку драхме.
14 мая этого года правительство Греции сняло запрет на продажу крупнейшего греческого порта Пиреи, вероятным покупателям которого является китайская компания Cosco. Между Россией и Грецией подписан меморандум о строительстве продолжения газопровода «Турецкий поток» и есть вероятная возможность в счёт будущих поставок получить кредит в 3 млрд. долларов. Греки могут вернуть себе статус транзитной страны со всеми вытекающими инвестициями в инфраструктуру. И не смотря на дефолт, в мире появились две организации, которые способны профинансировать возрождение Греции - это банк БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций.
Премьер-министр Греции сделал беспроигрышную ставку. Либо ЕС соглашается на его условия, либо Греция поворачивается в строну востока, и, в случае её успеха, над европейским финансовым и политическим единством закладывается мина замедленного действия. 
Tags: ,

Куда ведут Россию правительство и Центробанк?
max_reva

За последние две недели курс рубля опустился на 13% до 56,2 р/$. На фоне падения национальной валюты между министерством финансов и Центральным банком России снова возникала полемика, из которой общественность может сделать неутешительный вывод: в правительстве и в ЦБ нет стратегии дальнейшего экономического развития страны.

Председатель Центрально банка России Эльвира Набиуллина на прошедшем в конце прошлой недели банковском форуме в Санкт-Петербурге дала понять, что ЦБ собирается в ближайшие 2−3 года пополнить золотовалютные резервы до комфортного уровня в 500 млрд долларов.

Напомню, что в середине мая Центральный банк начал скупать валюту на рынке суммами до 200 млн долларов. Тогда участники рынка восприняли этот шаг как попытки регулятора ослабить и сбалансировать курс рубля, который чрезмерно, не отвечая экономическим реалиям, вырос с февраля этого года. В конце мая министр финансов Антон Силуанов подтвердил такие предположения, заявив: «Что касается денежно-кредитной политики, прекрасное понимание у нас сейчас с ЦБ о том, что есть определенные уровни, на которые нужно ориентироваться. У нас курс свободный, определяется рынком. Но решения, принимаемые ЦБ, о пополнении золотовалютных резервов показывают, что он тоже будет поддерживать примерно те уровни, которые сейчас сложились». Однако представитель ЦБ тут же опроверг заявление министра, дав понять, что регулятор не собирается поддерживать рубль на каких-либо уровнях.

И хотя министр финансов не озвучил, в каком диапазоне находятся эти определённые уровни, аналитики и экономисты с уверенностью говорят, что «комфортный курс рубля» рассчитывается из заложенных в бюджет двух параметров, определяющих рублёвую цену на нефть — 50 долларов за баррель нефти и курсовой стоимости рубля к доллару — 61. В таких условиях ослабление рубля, при той же мировой цене на нефть, повышает рублёвую стоимость нефти, а, следовательно, увеличивает доходную часть бюджета.

Правительство, проводя политику дешёвого рубля, пытается, с одной стороны, пополнить бюджет в условиях низких цен на нефть, с другой — пытается дать преимущество российской промышленности и экспорту. Однако в условиях импортозависимого внутреннего рынка дешёвая валюта раскручивает маховик инфляции. ЦБ же, борясь с инфляцией, держит на высоком уровне процентные ставки, которые не позволяют развиваться промышленности, экспорту и потребительскому рынку. И при всём при этом регулятор понижает курс рубля, скупая валюту, усиливая своими заявлениями девальвационные и инфляционные настроения в обществе. В итоге во всей этой противоречивой деятельности наших монетарных властей невозможно понять, чего же добивается как правительство, так и Центральный банк.

В идеале задачей правительства должен быть рост промышленного производства и потребительского рынка, от налогообложения которых пополняется бюджет. В задачи же Центрального банка должны входить: регулирование инфляции, поддержание комфортного для экономики курса национальной валюты и стабильность банковской системы.

На самом деле, правительству для пополнения бюджета не нужен ни потребительский рынок, ни промышленность. Бюджет России зависит от стоимости нефти в рублях. Не надо особо разбираться в экономике, чтобы понять: гораздо легче поднимать или опускать стоимость национальной валюты, чем развивать промышленность.

ЦБ, заявив, что рубль теперь в «свободном плавании», снял с себя ответственность за его курсовую стоимость. Задачу стабильности банковской системы регулятор решает путём пополнения ЗВР и санацией банков, а с инфляцией борется путём высоких процентных ставок. И, хотя ключевая ставка ЦБ постепенно опускается, сам же регулятор говорит, что быстро её опускать нельзя из-за угрозы разгона инфляции, которую он сам же и разгоняет, скупая на рынке валюту и опуская тем самым курсовую стоимость рубля.

В результате такой политики, согласно вышедшим в начале июня данным, экономика продолжает стагнировать, а промышленность медленно умирает. При этом инфляция сохраняется на высоком уровне — 15,8%.

Несмотря на то, что рост цен с начала года постепенно замедляется, цены остаются на сверхвысоком уровне. Заметим, что цены как на импортные, так и на отечественные товары продолжали расти даже во время быстрого укрепления рубля. Это говорит о том, что в природе инфляции, кроме стоимости рубля, есть и другие составляющие, с которыми монетарными методами (курс рубля, процентная ставка и т.д.) справиться невозможно. Однако правительство предпочитает проводить на продовольственном рынке либеральную политику, надеясь, что рынок сам себя отрегулирует, абсолютно не обращая внимания на опыт таких «столпов» либерализма и рынка, как Германия и США, где существуют административные механизмы по борьбе со спекуляцией.

Непонятны и стремления ЦБ скупать валюту для обеспечения банковской стабильности. Ведь затем эта валюта пойдёт на покупку низкодоходных суверенных облигаций США и еврозоны. По существу, эти деньги будут лежать мёртвым грузом. В случае обострения ситуации 500 млрд долларов не хватит, чтобы повлиять на глобальный долговой рынок. По факту Россия просто дарит эти необходимые нашей экономике средства нашим заклятым «западным партнёрам». Логичнее было бы позаботиться о рублёвой ликвидности и сделать рублёвые кредиты для промышленности более доступными. Причём, когда идёт речь о доступности, говорить надо не только о низких процентных ставках, но и об упрощении финансовой бюрократии.

И ЦБ, и правительство действуют в либеральной парадигме, не отвечающей ни экономическим, ни политическим реалиям глобального мира и безопасности России. При этом предъявить какие-либо претензии к государственным органам, отвечающим за экономику и финансы России, невозможно, так как на политическом уровне не выработана стратегия развития страны в новых условиях. Нет чётко описанных целей и механизмов, которые должны быть достигнуты и внедрены в ближайшие пять, десять, двадцать лет. Нет понимания, какая должна быть страна, и, следовательно, невозможно выстроить единую систему управления, в том числе и экономикой.

Если президент и правительство продолжают видеть Россию сырьевым придатком западного мира, тогда вполне логично заниматься покупкой долларов и поддержкой американского и европейского долгового рынка. Уговорами и надеждами на «рынок всё отрегулирует» гасить инфляцию, а потом снова подсаживать население на кредитную иглу, желательно, валютную.

Если же мы видим Россию мощным самодостаточным государством с интересами во всех регионах мира, то давайте перестанем заниматься либеральными экспериментами. Наведём порядок на потребительском рынке, ограничив торговцев определённой нормой прибыли и количеством посредников между производителем и покупателем. Понизим кредитные процентные ставки, прежде всего, для промышленности; расширим льготные гарантии государства для инвестиций в промышленность. Выработаем хотя бы пятилетний план развития страны с точно описанными конечными показателями, в том числе и для промышленного производства. Создадим механизмы, позволяющие ЦБ и правительству проводить единую экономическую политику. Перестанем заниматься пополнением золотовалютных резервов долларовой бумагой.

Россия уже стала крупнейшим покупателем золота. Однако свободные средства можно инвестировать не только в драгоценные и редкоземельные металлы. Вместо инвестиций в долговой рынок можно инвестировать в рынки товарных и сырьевых деривативов, тем самым создавая предпосылки для ценового контроля за стратегически важными для нас товарными группами.

Россия за последний год показала, что способна противостоять западной экономической агрессии. Теперь пора показать, прежде всего — самим себе, что мы способны самостоятельно развиваться. Нам необходима стратегия дальнейшего экономического, социального и политического развития. И, исходя уже из этой стратегии, выстраивать монетарную политику: понижать или повышать процентную ставку, проводить политику дешевого или дорогого рубля, создавать большие запасы золота или же покупать товарные деривативы. И эта политика должна проводиться всеми экономическими и финансовыми институтами страны.
МОСКВА, 10 июня 2015, 00:05 — REGNUM


Кризис не оправдывает надежды на развитие промышленности России
max_reva

Вышедшие в начале месяца экономические данные за апрель, а также майский опережающий индекс PMI говорят, что надежды на структурное изменение экономики России под влиянием санкций и падения цен на нефть не оправдываются. По существу, Россия продолжает жить за счёт перепродажи на внутреннем рынке заметно подорожавшего импорта и увеличения экспорта заметно подешевевшей нефти.


МОСКВА, 5 июня 2015, 09:35 — REGNUM

Baltic Dry Index и дешёвая нефть.
max_reva
Обратите внимание, этот индекс является одним из самых объективных индикаторов экономической активности, поскольку измеряет спрос на сырье в реальном времени, в то время как другие экономические показатели, например, данные по потребительским расходам или индекс потребительских цен, рассматривают то, что уже произошло. Вдобавок, исследование BDI эффективнее анализа рыночных цен на сырье, где такие факторы, как эффект товаров-субститутов и фьючерсные контракты, затрудняют интерпретацию влияния изменений цен на сырье. С начала обвала нефтяных котировок, июль, этот индекс рос, что показывало на рост мировой торговли, однако с ноября, индекс обвалился. Его минимальное значение было зафексированно 5 декабря 2008 года, 663 пункта, сейчас значение индекса 762 пункта.
Это говорит о том, что сейчас дешёвое сырьё не влияет на рост мировой экономики, стагнация продолжается и, возможно, США не смогут компенсировать падения в сырьевом секторе, за счёт роста в промышленности. Для Европы этот индекс предвещает дальнейшую стагнацию.

Baltic Dry

Идите к чёрту!
max_reva
«По отношению к русачкам
французы воображают себя в том же лагере,
что и фрицы, в лагере для господ.
Господа побольше, господа поменьше,
господа побеждённые, господа победители,
одни господа».  
(Франсуа Каванна, «Русачки»).

В Париже 1,5 млн. человек вышли на улицы защитить свободу слова. Простите, какую к чёрту свободу слова. Как гласит французская конституция «Каждый гражданин должен быть свободен, пока он не вредит другим» (La liberte c'est la possibilite de faire tout cequi ne nuit pas a autrui).

Это означает, что любая свобода ограничивается уважением к другому человеку. Высшее проявление свободного общества, это когда каждый индивидуум внутренне сам ограничивает свою свободу, ради свободы, уважения чувств и веры других индивидуумов. Где заканчивалась внутренняя свобода журналистов французского Charlie Hebdo?

Свобода без ответственности превращается во вседозволенность. И тот, кто перешёл невидимую границу свободы и уважения другого человека, получает право на ответную реакцию. Так называемый европейские ценности учат в таком случае идти в суд, где снова и снова подлец будет глумиться и повторять свои оскорбления и, возможно, ему присудят незначительный денежный штраф. А ведь для журналистов Charlie Hebdo, вызов в суд означает только увеличения тиража, а значит и их финансового благополучия. Чем больше гадости они прольют, тем выше их рейтинг и доходы.

Нет господа, идите к чёрту. Подлец должен получить по морде. И не имеет значения, что или кого он оскорбляет, женщину, главу государства, в столице которого произошла катастрофа в метро и погибли люди, пророка Мухамеда, Бога или простого человека, подлец должен получить по морде. Правда в рамках других ценностей, это может означать пуля в лоб. Что, скажите не справедливо? Но господа, а кто сказал, что пресловутые европейские ценности справедливы. Ведь эти самые ценности, свободы и прочее из той же корзины, стали причиной гибели миллионов и миллионов людей в так называемом в третьем мире.

Погибло двенадцать журналистов в Париже и столько шума. А где были же все эти 1,5 миллиона, где были все эти газеты, СМИ, где были эти все лидеры, так называемого, свободного мира, когда гибли тысячи невинных в Ливии и в Сирии? Где они были, когда в Одессе заживо жгли людей, где марш миллионов, из-за гибели российских журналистов на Украине, где они сейчас, когда на Донбассе гибнут дети?

Впрочем, прошу прощения, всё, что я сейчас перечислил, к европейским ценностям не имеет никакого отношения. Ведь, что является самой важной ценностью «цивилизованного мира»? Почти все ответят жизнь человека. Правильно она самая, но жизнь, какого человека? Белого европейца. Вот за его жизнь и его ценности можно уничтожать миллионы и миллионы недочеловеков, славян, арабов, тюрок, китайцев, вьетнамцев, индусов, индейцев и многих других. Европейские ценности, всегда оставались неизменны, это костры, пытки, гильотины, это концлагеря, газовые камеры, пулемёты и бомбы, напалм, крылатые ракеты и дроны. Пошли вы к чёрту с вашими ценностями.

Журнал Charlie Hebdo возведён в ранг иконы свободы слова. Но раз так, то почему бы коллегам убитых журналистов не нарисовать карикатур, и не написать язвительные статьи, как в адрес своих погибших коллег, так и в адрес тех полутора миллиона, которых при помощи информационных технологий выгнали на улицы Парижа, это бы было высшие проявление свободы слова в их понимании – ни каких рамок, ни каких запретов. Но, этого нет. И понятно почему, они покусились бы на жизнь белого европейца и его свободу слова. Рейтинги бы упали, вслед за ними тираж, а значит и доходы. И тому подтверждения расследование в отношении Дьедонне Мбала-Мбала, за его ироническое высказывание о проведённом в Париже марше. Вот вам господа их истинная свобода.

Мне жаль погибших журналистов, они оказались жертвами самообмана и веры в лживые идеалы. Они действительно верили, что подлость, лицемерие, хамство, безнаказанны, пока они прикрываются свободой слова и «величайшей ценностью», жизнью цивилизованного белого европейца. Они мнили себя теми самыми господами, о которых писал основатель их журнала.

Их деградация не позволяла им осмыслить, что могут быть другие ценности и другие свободы. Они не могли представить, что кроме них есть люди, что у этих людей есть свои ценности, например, дать в морду подлецу не вызывая его в суд, что есть такие культуры, где за оскорбления чувств или веры могу всадить пулю в лоб. Если бы они это понимали, осознавали бы, что могут поплатиться жизнью за свою безграничную свободу, насколько бы тогда были бы широки границы их собственной свободы?

Европейцы, французы, скорбят о двенадцати своих сограждан, считая их невинными жертвами. Однако, Франция как и вся Европа, это демократия – власть народа. И потому на руках каждого гражданина Франции кровь невинных людей и потому каждый гражданин Франции должен быть готов нести полную ответственность за свои преступления и за совершённые убийства. Но сколь бы об этом не говорилось тем же гражданам Франции они этого не понимают, они не готовы нести ответственность за свою свободу и власть.

А потому пускай идут к чёрту и молят карикатурного Бога, другого у них скоро не будет, о том, что бы кому-нибудь в голову не пришло материализовать этот посыл.

NewsBalt


Фебешное
max_reva
Как-то спонтанно ответил на пост известного ополченца, сейчас проживающего в Англии, Beness Aijo.

«Это ты сам "надуваешь" свой собственный народ, неся псевдо- историческую околесицу. Брехун !!
Лучше бы Путин занимался решением наболевших экономических проблем России - рост цен и повышение уровня безработицы, а также в конце концов прекратил бы ежедневную гибель своих соотечественников от рук бандеровской сволочи в Новороссии, предоставив ополчению более внушительную помощь, чем затрагивал исторические темы, в которых он совершенно не разбирается.
Большевики восстановили разрушенную после Февральской Революции Российскую империю в форме СССР, покончили с войной, подписав совершенно правильный и прагматичный Брестский мир, а также национализировали в интересах трудящихся промышленные предприятия и сельскохозяйственные угодья, ранее принадлежавшие капиталистам, помещикам и царизму. Из отсталой, разрывавшейся от неразрешимых классовых противоречий стрны, в которой более 80% населения - крестьянство находилось за чертой бедности и голодало, а рабочий класс пахал до изнеможения по 12-13 часов в сутки на фабриках за гроши, большевики создали Великое Советское Государство, победившее фашизм, запустившее впервые в мире человека в космос и обеспечившее все свое население работой по специальности с достойной зарплатой и бесплатными образованием и медицинским обеспечением.
Так что тебе, " модель" Форбсов, еще расти и расти до политического и интеллектуального уровня большевиков !!!»

______________________________________________________________________________

Beness Aijo, а вы случайно ничего не перепутали? Президент Путин по конституции обязан защищать граждан России, соотечественники это добрая воля. Названые Вами соотечественники на юго-востоке Украины ещё год назад в ус не дули, когда их, один из лидеров донецкой ОПГ, Янукович, тянул в Европу. Наверное, Вы забыли, кто поставил точку на танцах президента януковича с Европой.
Эти соотечественник 23 года были и, кстати, остаются гражданами страны, в которой вяло и не принужденно, в том числе и при Януковиче, шла украинизация. Эти соотечественники помалкивали когда Украина поставляла в Грузии оружие стрелявшее в абхазов, осетин и в наших миротворцев, а ведь это оружие поставлялось как раз из того региона и заметьте, ни одной забастовки, ни одной акции протеста. И я их понимаю, своя рубашка ближе к телу, но понимая это, я признаю и кару, которую можно за это получить. Аз воздастся. И сейчас по признанию тех же полевых командиров, им важнее кто контролирует гумпомощь, чем общее слаженное командование. И снова та же рубашка.
Большевики не просто кинули страну, они её в 20-е годы разорили. Годы НЭПа, были для России ещё страшнее, чем 90-е. И только после того как Сталин, загнал всё эту революционно-троцкистскую нечисть, среди которой было очень много масонов, в лагеря, началось возрождение империи. И со смертью Сталина эта нечисть, посмотрите биографию Андропова, снова вылезла и развалила страну.
Да Вы правы в России безработица, её уровень 5-6%, ниже чем в Европе и даже в Китае (кстати в 99 году безработица в России была почти 15%). Да у нас высокая инфляция, но, кажется, вы снова забыли, что когда пришёл Путин, инфляция была ни 7%, а 30%. Но и не смотря на 7% инфляцию стоимость продуктов в России ниже, чем в европейских стран с аналогичным уровнем ВВП на душу населения.
О возвращение Крыма здесь писать просто бессмысленно.
Читая и слушая таких младо-большевиков как Вы, я всегда вспоминаю слова канцлера российской империи Петра Аркадьевича Столыпина –«Вам нужны великие потрясения, нам (мне, моей дочери, моим друзьям) нужна Великая Россия».
И небольшая ремарка. Главную скрипку в гражданской войне в Испании пытались играть коминтерновцы, ответ кто они такие и, за что Сталин превращал их в лагерную пыль, даст Вам понимание, почему победил Франко.

90 дней санкций - Европа между США и Россией
max_reva

Такого обострения отношений между Россией и Западом не было со времён Карибского кризиса. Запад, вводя санкции, явно не ожидал столь решительного «зеркального» ответа российской стороны.

Если судить по истерике некоторых прибалтийских и восточноевропейских политиков, уже потребовавших компенсаций от ЕС, то можно сделать вывод - ответили метко.

Впереди введения ограничения полётов европейских компаний над Россией, что может привести к существенным проблемам таких авиаперевозчиков как Alitalia, находящейся на грани банкротства. И как дамоклов меч над европейской, в особенности над германской, экономикой нависла угроза сокращение поставок энергоносителей и, в первую очередь, газа.

И Европа и Россия дали друг другу понять возможные сроки санкций: Европа - 90 дней, Россия - год. При этом у президента Путина есть огромное преимущество перед своими западными визави. У него есть поддержка нации, которая готова нести определённые лишения ради понятных целей: Крым, поддержка «своих», возрождения страны как сверхдержавы.

К тому же, западные санкции, и это понимает подавляющие большинство россиян, позволяют Путину провести жёсткие реформа в экономике и в промышленности, которые должны привести к увеличению замкнутых технологических циклов.

«Экономическая цель санкций» для России ясна - в течение года увеличить внутренне производство. А какие цели в этих санкциях преследует Европа? Ответа, за исключением пропагандистских клише времён холодной войны, нет. Также как нет ответа и на вопрос: за что будут уволены сотни тысяч работающих сейчас немцев, французов, поляков и т.д.? У европейских политиков нет ни ответов, ни однозначной поддержки от своих наций. В надежде, с одной стороны, угодить Вашингтону, а с другой найти выход, как соскочить с американского крючка, Европа намекнула только на 90-дневный срок вводимых секторальных санкций.

Дело в том, что американцы, и это понимают в Европе, говоря языком лихих 90-х прошлого столетия, попросту «кидают» европейцев. Небольшой пример... Один мой хороший знакомый рассказал, как его фирма, занимающаяся микроэлектроникой, отказалась от контракта с российской компанией, побоявшись попасть под действие американских санкций. Но каково же было удивление руководства компании, немецкой, кстати, когда этот контракт подписали с русскими их американские конкуренты.

Конечно же, по справедливости, России надо было вводить санкции, которые бы ударили в большей степени по США, но торговый оборот между Россией и Америкой в 10 раз меньше, чем с Европой. И так как европейские политики выбрали для своих стран роль американских холуёв, то, по началу, чтобы достать хозяина, приходится бить по его холопам.

Тем не менее, несмотря на своё холуйство, европейский истеблишмент чётко понимает, что американцы не спасут его от социальных протестов простых европейцев и, тем более, никак не помогут во время выборов. А потому, в эти 90 дней, до конца октября, Европа будет искать все возможности ослабить, а то и вообще отменить антироссийские санкции.

Последние существенные для России санкции были введены под предлогом прямой или косвенной вины России в трагедии малазийского Боинга. Следовательно, отмена санкции может произойти в случае, если будет доказана невиновность в катастрофе России и сил самообороны Донбасса. Но если так, то отвечать за трагедию MH17 придётся противной стороне.

В России и в Европе также понимают, что за крушением авиалайнера стоят заокеанские покровители Киева, чему, возможно, даже есть доказательства. Но сейчас американцы столь сильны, что обвинить их невозможно, да и к тому же исполнителем зловещих планов США на Украине является киевская хунта. Следовательно, её и попытаются привлечь к ответу. И на этом фоне старушка Европа, как и сотню лет назад, продолжает вести лицемерную политику.

Убеждён, что европейцы никогда не признают в полной мере вины в катастрофе киевской хунты. Как бы Евросоюзу не был бы выгоден экономический мир с Россией, идеологически мы остаёмся противниками. В тоже время хунта, засевшая в Киеве,  идеологически, по сути строящая профашистский режим, и по факту, проводящая карательную операции на Донбассе, близка западному миру. Потому в случае с малайзийским Боингом европейцы будут искать обтекаемые формулировки.

Основным тезисом, который, по мнению источников в Европарламенте и Еврокомиссии, может подойти России, является то, что самолёт был сбит украинскими средствами ПВО в ходе учений при отработке навыков уничтожения воздушных целей: скорее всего, из-за ошибки военных, аппаратура «захватила» в качестве цели гражданский самолёт и осуществила по нему пуск ракеты.

Такое объяснение может быть подтверждено историческими фактами, ведь в 2001 году украинские военные уже сбили граждански, российский, самолёт. При этом акцент будет ставиться на случайность трагедии, а, следовательно, бедную, замученную Россией Украину наказывать нельзя. Наоборот - её надо поддержать. Трагедия же Донбасса будет выведена за рамки санкций.

Однако вспомним 2008 год - экономический кризис, начавшийся в августе. Тогда Россия смогла в течение нескольких месяцев произвести существенное импортозамещение сельскохозяйственных продуктов, показав мобилизационные возможности своей экономики. Кстати, западные инвесторы, которые сохраняют и увеличивают свои инвестиции в Россию, например Джим Роджерс, как раз и называют мобилизационные возможности российской экономики одним из важнейших факторов для вложения в неё своих капиталов.

Для Европы же может случиться неприятный казус. Возможно, что через 90 дней России будет экономически и политически невыгодно снимать свои санкции, ради признания вины Украины в гибели малазийского Боинга. К тому времени уже Россия начнёт диктовать условия через санкции. И тогда президент Путин получит шанс воплотить свои предложения, озвученные ещё в марте и в апреле этого года, а именно - федерализация Украины (возможно по некоторым регионам и конфедерация), признания Донецкой и Луганской народных республик, освобождение всех узников киевской хунты.

baltija.eu


Жертвы и «герои» киевской хунты: Мария Коледа и Надежда Савченко
max_reva
22-летняя гражданка России, студентка и журналистка Мария Коледа приехала на Украину 4 апреля 2014 года. А уже спустя четыре дня, 8-го, она была арестована в городе Херсоне сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ). Своей 23-й день рождения Маша встретила в застенках киевской хунты.

Несмотря на столь юный возраст, Мария Васильевна, как сказали бы лет 100 тому назад, сформировалась, как настоящий боец, готовый отстаивать свои идеалы.

Её политический путь в России начался ещё в 2006 году. Уже в 2007, она, будучи активисткой коммунистического союза молодёжи, была арестована во время проведения акции по блокированию въезда на стройку по адресу улица Бирюзова, 41 город Москва. В последующие годы Маша вела активную общественную жизнь, постоянно попадая в неприятности с правоохранительными органами Российской Федерации. Её непримиримость к нынешней «олигархической» власти в России, боевой дух и несгибаемость сделали её известной в среде левой оппозиции России, а товарищи уважительно дали ей псевдоним «Багира».

Окончив школу, Мария, оставаясь социально активным членом российского общества, продолжило своё образование в нескольких ВУЗах страны. Вот что сама Маша пишет о себе, - «Закончила музыкальную школу, специальность – скрипка, имею диплом международного конкурса "Я - Композитор", закончила школу МЧС, получила 4 медали от КПРФ за активную деятельность, участвовала в 14 избирательных кампаниях, учусь в двух вузах, являюсь активистом МДД ( Московского Добровольческого Движения), являюсь профоргом своей группы, Состою в "Комитете по чистоте" в общежитии, возглавляю проект в своем корпусе вуза РГСУ "Консультационный центр по социальной психологической и правовой поддержке молодежи", являюсь постоянным донором, курирую 7 проектов, работаю в сфере социальных медиа, член Президиума Российского Профсоюза Студентов». При этом Мария Васильевна является ещё и журналистом, сотрудничавшим с газетой «Студенческая правда» и издательством «Былое».

4 апреля Маша едет к своим идейным товарищам поддержать их в борьбе с киевской хунтой. А 8 апреля сотрудники неогестапо 21 века, а только так сейчас можно охарактеризовать Службу Безпеки Украiны, арестовывают гражданку России Марию Васильевну Коледу, при этом за 4 дня они умудряются собрать материал достойный пера литературного отца Джеймса Бонда Яна Флеминга.

Из сообщения пресс-службы хунтовской СБУ:

«СБУ задержала гражданку России, которая выполняла задание спецслужб для дестабилизации ситуации в южных областях Украины. В течение 5-6 апреля иностранка провела ряд встреч с лидерами и активистами пророссийских движений в Херсоне, а также посетила отдельные районные центры области для мониторинга ситуации на местах. 7 апреля она принимала непосредственное участие в столкновениях под Николаевской ОГА. Оперативниками установлено, что 8 апреля Коледа доложила своему куратору в РФ о наличии у "активистов" самодельных взрывных устройств в "неограниченном количестве" и достигнутой договоренности относительно получения ими стрелкового оружия. Она также отчиталась о подготовке двух диверсионных групп (7 человек из Херсона и 6 из Новой Каховки) для направления в Донецк для участия в массовых беспорядках.Также диверсантка должна была "выяснить состояние вооружения сотрудников ГПСУ на границе АРК с материковой частью Украины и возможность попадания из Крыма, легально или в обход пунктов пропуска, лиц, которым СБУ запретила въезд в Украину».

И всё это 22-х летняя девушка умудрилась сделать за четыре дня! Такой активности позавидовал бы сам агент 007. При этом у Маши нашли травматический пистолет, якобы переделанный под стрельбу боевыми патронами и методическое пособие по подготовки диверсионных групп.

Украинские неогестаповцы жестко прессовали Машу, её поместили в камеру с уголовницами рецидивистками, где ей, по словам её матери, мягко говоря, было не сладко. Марию, которая неоднократно попадала в СИЗО российской полиции и, следовательно, прекрасно знает как себя вести на допросах, вынудили признаться, что она ранила трёх человек во время беспорядков под Николаевской ОГА. Не смотря на то, что Мария Васильевна участник антипутинской оппозиции, суперпрофессионалы из СБУ, чьему «профессионализму» удивляются даже сотрудник эстонской Капо (полиции безопасности), умудрились обвинить её в связях с российской разведкой, в шпионаже и в экстремизме.

При этом логика и поведение следствия, которое вели украинские спецслужбисты, очень схоже с тем, как вела следствие Капо по делу «Бронзовой ночи». Меня, негражданина Эстонской республики, обвиняли в антигосударственной деятельности, Дмитрия Линтера гражданина ЭР в государственной измене и нас обоих в шпионаже и в сотрудничестве с российскими спецслужбами. В конечном же итоге, в суд дело пришло с обвинением в организации массовых беспорядков. Дело Марии Коледы так же развалилось и теперь передано в суд только с двумя обвинениями, участие в массовых беспорядках и незаконное хранение травматического оружия.

Мама Марии смогла добиться свидания с ней. Вот что она пишет об этом 19 июня на Машиной стене в социальной сети «Контакт»,- "Была на свидании с Машей. Сам факт разрешения на свидание, был бы невозможен без снятия статей о шпионаже и экстремизме. Улыбается. С пятницы переведена в одиночку. Спасибо адвокату В.Рыбину. Теперь ей полегче. На ближайшие пару недель продуктами обеспечена. Передаёт благодарность всем, кто её помнит. А от меня - огромное СПАСИБО тем, благодаря кому( и в Питере, и на Украине) я смогла увидеть дочь». С Машей также контактируют сотрудники консульского отдела посольства РФ в Киеве, которые говорят о тяжелом состоянии Марии, но в тоже время подчеркивают, что она держится «молодцом».

Между тем, в конце прошлой рабочей недели мой источник в МИД Украины сообщил, что слухи, появившиеся в интернете о перспективах обмена Марии Коледы, на украинскую карательницу Надежду Савченко, находящуюся сейчас в воронежском СИЗО, возможно, имеют под собой основания.

Надежда Савченко, штурман-оператор боевого вертолёта Ми-24 3-го отдельного полка армейской авиации Украины и доброволец карательного батальона Айдар. Она корректировал огонь украинских карателей по мирным жителям Донбасса и сейчас киевская пропаганда пытается сделать из Савченко этакую украинскую Жанну д’Арк. Президенту Порошенко, на фоне массового возмущения украинцами поголовной мобилизации и фактического бегства в российские гуманитарные коридоры украинских солдат, нужен символ несгибаемой украинской воли, символ борьбы и прочее, прочее, прочее. Таким символом должна стать вызволенная президентом Порошенко из «москальского» плена Савченко.

Нет ничего героического  в том, что президент Порошенко пытается обменять, захваченную и «запрессованную» его неогестаовцами молоденькую россиянку, чья вина в том, что она была в ненужное время в ненужном месте, на военную преступницу, на руках которой кровь невинных мирных жителей, стариков и детей. Но переиначив ещё древнеримскую поговорку, можно сказать - каков президент, таковы и его герои. Если обмен и произойдёт, то случится это только благодаря доброй воли президента России.

Сейчас любой россиянин, оказавшийся на Украине, автоматически становится заложником хунты. Любого могут схватить, даже журналиста, бросить в застенок, превратить в шпиона, а потом шантажировать Россию.

У Марии Васильевны Коледы впереди суд. На неё, что бы она признала свою вину, продолжают оказывать давление. Она держится, сил ей и мужества.

baltija.eu

Инвестор любит сильных
max_reva
Нравится это пацифистам или нет, но этот Мир любит сильных. ЕС публикует новый список подсанкционных, российские рубль и фондовый рынок отвечает подъёмом. Как сказал мне один западный инвестор – «Вы, русские, если сможете пережить лето, сможете сделать нас (США) и, чёрт возьми, у меня уже чешутся руки вложится в dас по-серьёзному». Кстати он купил рубль выше 50. Его можно поздравить!!!

EuroRur

Действительно стойкость нашей экономики и политическая стабильность в украинский кризис постепенно вселяет уверенность в инвесторов. Деньги идут туда, где есть стабильность, сильная власть и одновременно перемены, которые сулят хорошие дивиденды. Мировая экономика, так же как и мировая безопасность сильно потеряла из-за провозглашения однополярного мира. В экономике это вылилось в финансовую зависимость всего мира от находящихся по давлением своих долгов США. В последние 20 лет у инвесторов нет выбора, им приходится инвестировать либо в американские долги, либо в американские долги. Любой финансовый инструмент в мире подвержен влиянию финансового рынка США и фактически регулируется ФРС,  что доказывает перманентно продолжающийся кризис, начавшийся с обвала части финансового рынка США в 2008 году.
Многие инвесторы молчаливо поддержали санкции против России, и попытки отделить её от мировой финансовой системы и обрадовались уже попыткам России перевести хотя бы часть расчётов за энергоресурсы в не обременённый долгами рубль. Если этот революционный замысел России удастся, то его последствия на мировую экономику и финансовую систему окажутся, куда более сильными, чем геополитическое поражение США и их союзников на Украине.
Кризис на Украине, возвращение Крыма, стойкость перед санкциями, наш ответ на них и главное, наша твёрдость и уверенность в своей правоте будет способствовать приходу в Россию инвесторов и перезапуску нашей экономики. Слабость которой, обусловлена в том числе, неверием инвесторов в сильное российское государство и зависимости России от ФРС США
RTS

Конкурс европейских ценностей
max_reva
В этом году, без хвастовства, я легко предсказал победителя, ибо неплохо знаю  тяжелобольную Европу, где уже давно за искусство, воплощающие европейские ценности, принимается нечто на двух  ногах по бороде которого или которой течёт расплывающаяся тушь. И точного аутсайдера так же было легко определить. Польские славяночки, выгладившие  явно неполиткорректно,  да и ещё осмелившиеся петь на своём варварском языке.
Результат наших девчонок так же был предсказуем, но сами они меня разочаровали. Чёрт возьми, девчонки, впрочем, как и многие другие претенденты на поездку в Данию, не надо быть провидцем, что бы понять - вас забанят. Так зачем же петь, в угоду европейской общественности, у которой мозги промыты не меньше, чем у  немцев в 30-е годы, на чуждом вам языке. Им не нравится славянские языки, ничего пущай привыкают, сначала неприятно будет потом научаться получать удовольствие.
Однако оставим песни и их исполнителей и посмотрим на самое интересное в этом конкурсе, победивших европейских ценностей, к которым, например, относится демократия. Когда объявили, что Латвия отдала только 3 балла России, я решил, что мне послышалось, а потом Эстония 1 балл и тут стало ясно, что не так не может такого быть. Первая мысль фальсификация телефонного голосования. Даже написал об этом в ФБ, но оказалось, всё юридически корректно. Жители Эстонии отдали России 2 место – 10 баллов, латвийцы 1 место – 12 баллов. Посмотрел далее,  и вот что оказалось: Финляндия 2 балла, объявленный результат ноль, Черногория 12 баллов, объявленный результат ноль, Израиль 9 баллов, в результате 3 балла.  Почему так?
Оказывается мнения жюри из пяти человек, в системе европейских ценностей важнее, чем мнение сотен тысяч людей проголосовавших и заплативших за это деньги. Так в Эстонии жюри поставило Россию на 24 место, в Латвии на 21 место, а в Черногории на 23 место. Только дурак не поймёт смысла таких разночтений между общественным мнением и набранными членами жюри, являющимися певцами или прочими деятелями искусств и от того людьми зависимыми от всевозможных европейских грантов. И я могу совершенно спокойно, так как с этим сталкивался, представить картину, как члену жюри, поставившему нечто с бородой ниже второго место, а России выше 20-го справедливо не дают европейских грантов, так как он с одной стороны нечтофоб, а с другой русофил, что в системе истинных европейских ценностей ещё страшнее.
Конкурс Евровидения отражает культурное и социальное состояние Европы. Сейчас в России начнут раздаваться голоса за то, что бы перестать участвовать в этом европейском балагане, не согласен. Но то, что нам точно необходимо перестать делать, так это подстраиваться под больную Европу. Если продолжать участвовать в конкурсе, то петь исключительно на русском языке и перестать гнать средненькую попсу, к сожалению, наш современный рок слабоват, но зато наши реперы смогут хорошо подстричь многие европейские бородки. Что же касается голосования, то Россия как действительно демократическая страна, должна обеспечить главенство воли и мнения народа  над зависимым жюри. Для этого обязать наших олигархов, с успехом прячущих часть своих доходов от своей родины, обеспечит в местах пребывания их капиталов, применения принципов демократии. И не надо стесняться одного из инструментов мягкой силы заключающегося в формуле – бабло побеждает зло.

?

Log in